DO NOT MISS

2014年11月23日 星期日

【文本分析】為什麼不能溫馴的走入良夜?—星際效應觀後感

為什麼不能溫馴的走入良夜?——星際效應觀後感



有電影雷,請小心慎入


我必須要趁記憶還沒消散之前打這篇。因為敝人不是科學家,也沒什麼科普知識,更無意探究祖父悖論或是在這裡面被討論的哲學理論,我沒有要認真考據的意思。

星際效應是部好片,我認為是部好片的片子,有幾種不同的原因:可能是好看的電影、可能是深刻的電影、可能是超級好笑或超級恐怖反正是該類型霸主的電影、也可能是拍的很真實很趕的電影。星際效應是好看而且讓我願意花時間去認真分析的電影,但這並不是因為我從這部電影得到多少,或是他多麼的開創有學問而開啟了科幻片的怎樣的潮流。

而是我想起了難攻說的,一個文化(國家)的科幻作品往往代表了這個文化(國家)對於未來的想像。

諾蘭的作品一直以來都有某種品質保證,在劇情深度跟娛樂之間有一個很好的平衡。因此我覺得這是一個很好入手的觀察,那就是美國,或是觀看並喜愛這部電影的大眾,他們對於未來有什麼想像?

美國人的科幻一直有一種很奇妙的理性與感性的戰鬥(講的好像珍奧絲汀的小說,但Murph的書架上還真的有珍的小說),從重裝任務到AI人工智慧,總是一再重申,愛,或是人類的感情,才是最重要的,理性、管理或是「為了群眾」的思維發展到極致的烏托邦,最後會被人類的感情(特別是「愛」)給擊敗,星際效應雖然並非烏托邦科幻,但同樣也是「愛」能克服一切。

Dr.Brand那一席關於愛是更高次元,更高維度的話,雖然很多人覺得出戲還是不以為然,但大抵上卻是這部電影或甚至美國科幻電影最主要的主軸,就是人類的「情感」,這是我一直覺得很矛盾的地方,星際效應以及美國的科幻電影仍然充滿了對於科學、科技的崇拜以及正面的肯定,可同時卻一再的將個人的情感凌駕於「科學」之上。星際效應中最明顯的一段就是當面臨Dr.Mann和Dr.Edmunds兩顆星球的選擇時,Cooper的選擇是理性的計算、奠基於科學的考量,Dr.Mann的星球資料一直在發送,他本人也是這個計畫的領導人,確實是最適合的選擇,而Dr.Brand那套關於愛的論述,在理性考量上就毫無邏輯可言,但從結果論來看,當初若選擇Dr.Edmunds的星球其實才是正確的,因為Dr.Mann最後退卻了,他的「人性」使他假造資料以尋求被救助。

也就是說,「人性」&人類的「情感」,同時可能造成計畫的成功以及失敗:如果當初因為「愛」而選擇了Dr.Edmunds的星球,就不會面對Dr.Mann的背叛;Dr.Mann如果不順從他自己所謂的「人性」,他會在凍結的星球上自生自滅,不會為了生存而傳送假訊息。無論何者,都表達了造成人作為人一切是凌駕於科學&理性的,也就是說在這裡,科學、理性成為了達到「人性」的手段,而不是追求之目的。

但是當愛克服的不是社會無情的理性與秩序而是克服「自然」的時候,意義就大不相同了。

很多影評跟心得說星際效應是命定或宿命論,一切都是預先注定好的:Miller星球的錯誤—Dr.Mann的背叛—燃料的匱乏—主角掉入黑洞—能夠控制更高次元的生物讓主角可以把訊息傳給任何時間的Murph這些發生都是注定的,因為最終主角說這個生物就是未來的人類,也就是未來的人類讓Cooper自己選擇了自己,然後產生未來的人類,這一切都是注定的。

這一切都是注定,並不代表是自然的。
這裡的「注定」是人類自己的「注定」,仍然是「人類創造自己的命運」、「人定勝天」這套說詞,這個想法。

從主角Cooper一開始說的「我們以前常仰望蒼天,思索人類在星空中的位置,現在我們只會低頭,憂心自己在塵世間的處境。」到他發現學校老師說阿波羅計畫只是謊言,是欺騙蘇聯的手法,人類應該要腳踏實地時的態度,都可以看出,說故事的人,確實認為科學是可以解決問題的,科學是人性最佳的手段,所以在這部片當中,他對於科學以及過度發展的質疑,仍然全部都用科學解決。

但科學真的解決的了嘛?
看起來好像可以,科學無法解決Dr.Mann的背叛,但可以可以將Dr.Mann的背叛轉化成另一種命定。愛因斯坦說過「科學要是失去信仰將沒有任何意義。」,但在這齣劇中科學變成信仰,變成了人性唯一得以彰顯的方式。地球因為科技、因為過度開發、因為枯萎病、因為沙塵暴、因為戰爭(哪一個不是人類所造成的?)逐漸變得不適合人居,所以,我們就踏上太空的旅程去尋找另一個星球,另一個土地。我們不要低頭,不只不低頭服輸,更重要的是,不要低頭看「我們做了什麼」。

電影裡最主要討論的感情是親情,故事中年老的那位Dr.Brand(另一位Dr.Brand的父親)隱瞞了實際上並沒有Plan A(找出解除重力的方式,把現在在地球的人帶到新的星球上去),唯一可行的只有PlanB(攜帶受精卵去另一個星球建立殖民地),對此Dr.Brand&Dr.Mann說法都是人類可以為了與自己有關係的人犧牲或奮鬥,卻無法跨越那簡單的藩籬,將情感進化、昇華到同理的對待每一位無血緣關係的人,在劇中的英文使用了Mankind指全體人類,人類會願意為了自己的下一代奮鬥,但不見得願意為了全體人類的延續奮鬥,而這兩位Dr.在如此講述的時候,都隱含了自己所抱持的是更高位階的概念,他們願意犧牲自己,來延續全體人類。

劇情中一直出現年老的Dr.Brand所念的那句詩:

「不要溫順地走入那良夜,年老更當在日暮時燃燒咆吼;
怒斥,怒斥抵抗光明的微滅。」

我們總以為這是說他自己,一個年老在追逐時間能夠解出方程式拯救地球的人。最後一刻才知道,原來不是,他指的是「人類」(Mankind),人類不要順從自然的命運而消失或老去,更應在物種可能消弭之前,怒斥的抵抗,但他們忽略了物種的消滅,可能也是年老的地球不要溫馴的走入良夜,在日暮時對於人類此一物種怒吼的抵抗。

不過,有趣的是,這兩位抱持高尚為了人類全體的思維者,Dr.Mann因「人性」而退縮,Dr.Brand仍然在瞞著自己女兒的情況下,將女兒送出了地球,他仍然是自私的,他不願意Cooper知道,是因為他知道Cooper若知道要放自己的孩子在地球等死,Cooper必然不會願意出此任務,但他仍然讓自己女兒在豪不知情的狀況下離開,這不也是在為了自己的親人得以生存而付出的犧牲嘛?

於此,Cooper&Brand這兩個姓氏,這兩對父母,竟在這種狀況下產生了奇妙的對換,留在地球的是Cooper 女兒&Brand 父親,而出外的則是Cooper 父親&Brand 女兒,兩位父親都是基於對於「女兒」的情感而做出的決定,也同時都是讓女兒來傳承自己的意志。不知是否刻意,在即使無劇情的需求之下,這兩個家庭的母親不是病故就是從未提及。英文中常常稱呼大地是Mother Earth或是稱呼大自然為Mother Nature。這兩個拯救者的家庭母親的缺席,不也暗喻了「母親」已經不再眷顧人類了?或更甚者,我們可以如此解讀,繼承意志的之所以不是兒子而是女兒,母親的消失,也象徵了「新的母親」,也就是我們已經不再受到地球這個母親的眷顧(還是因為我們自己的原因),而我們要「另尋或自己創造出母親」,而Cooper&Brand(女兒),則在平行的時間裡,同時成為了新的母親,這也是為何當Cooper甦醒之時,他詢問太空站的名稱得到Cooper的回答時,他說以我為名真的很貼心,對方回應他是以女兒的Cooper為名,Cooper成為了新的Mother earth。而Dr.Brand承接在後,帶著五千個(我忘記準確的數字)受精卵在可以成為新的地球之處,將會成為另一個「母親」,另一顆等待孕育人類的星球。

而劇情中甚至沒有討論萬一這個星球有其他支配的物種怎麼辦?
另一顆星球的意願甚至不在現在也不在未來人類的思考當中,人類仍然不願意低下頭,謙卑的面對土地。

我仍然覺得星際效應可以說是我今年度看過最好看的電影,我也非常推薦所有人可以進去看這部片,但請不要忘記一件事情:

無論Cooper&Brand這兩對父女如何努力的讓「Mankind」存活下去,但不要忘記了,最後當Dr.Brand在Dr.Edmunds的星球建立營區,用Plan B讓人類物種延續的同時,那營區,


仍然飄揚著美國國旗。

我找了很久,都沒找到最後一顆星球營區的照片,也尚無辦法自己截圖,
因此,我最後放這張是這個被用來作為新的母親之星球的照片。

張貼留言

 
Copyright © 2014 矯情的修辭. Designed by OddThemes